Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
НовиниПрепоръчани

Хърватия отмени срещата на върха «Бърдо-Бриюни» — Вучич информирал Путин за «съюза на Загреб, Прищина и Тирана»

Хърватският президент Зоран Миланович отмени планираната за май годишна среща на върха в рамките на процеса «Бърдо-Бриюни», обявявайки, че изказванията и действията на сръбския президент Александър Вучич са несъвместими с духа и целите на инициативата и правят невъзможно посещението му в Хърватия.


Официалното съобщение от кабинета на Миланович е категорично:

«Политическите изявления и постъпки на президента на Република Сърбия Александър Вучич, на които сме свидетели в последните дни и седмици, са в пълно противоречие с целта на процеса «Бърдо-Бриюни», нарушават междудържавните отношения и застрашават мира и стабилността в Югоизточна Европа.»

Какво е процесът «Бърдо-Бриюни»

Форматът е създаден от Хърватия и Словения — двете членки на ЕС от Западните Балкани — през 2013 г. с цел задълбочаване на регионалното сътрудничество и ускоряване на европейската интеграция на страните от Югоизточна Европа. Ежегодно събира президентите на осем балкански държави. Домакинството на срещата се редува между двете съпредседателки — Хърватия и Словения.

Тазгодишното издание е трябвало да се проведе на остров Бриюни в Хърватия. Миланович уведоми всички покани държавни глави за отмяната и заяви, че следващото заседание ще се проведе едва когато се създадат условия за това — след консултации с нейната словенска колежка Наташа Пирц-Мусар.

Словенската страна засега запазва дискретен тон, като офисът на Пирц-Мусар е посочил, че ще се консултира и ще потърси възможност срещата да се проведе на друга локация въпреки хърватската отмяна.

Какво е казал Вучич

Миланович не посочва конкретни изказвания, но контекстът е изобилен. В последните седмици, на фона на напрегнатата обстановка около местните избори в Сърбия — проведени в неделя при многобройни инциденти — Вучич:

  • многократно е твърдял, че Албания, Хърватия и Косово — подписали декларация за отбранително сътрудничество през март 2025 г. — изграждат «военен съюз» срещу Сърбия;
  • е заявил в началото на март, че трите държави чакат подходящ глобален конфликт, за да нападнат страната му;
  • е обвинил Хърватия, че «най-силно и най-пряко участва в цветна революция» в Сърбия и че «хърватите искат да видят Сърбия на колене»;
  • в понеделник е разкрил, че е информирал руския президент Владимир Путин за съществуването на «съюза на Загреб, Прищина и Тирана»;
  • е обвинил Хърватия в «дивачество» след забраната за влизане на сръбския историк Милош Кович и е наредил на МВнР да изпрати протестна нота.

Относно последния инцидент хърватският външен министър Горан Гърлич Радман е напомнил на Сърбия за Вуковар, концентрационните лагери и агресията от 90-те години.

Показателна е и реакцията на самия Вучич: след обявяването на отмяната той заяви, че подкрепя решението на Миланович, тъй като «няма място там». Според него то е «очаквано при настоящата политическа ситуация».

Историческата тежест на отношенията

Отношенията между Белград и Загреб носят дълбоката тежест на войната за хърватска независимост от 1991–1995 г. — конфликт с десетки хиляди жертви, масово прогонване на цивилното население и унищожаването на Вуковар. Реторическите провокации на Вучич около тази памет са особено чувствителни в хърватското обществено пространство.

Хърватските официални лица от своя страна редовно определят Сърбия като заплаха за сигурността на региона — особено след придобиването на китайски ракетни системи и изтребители, несъвместими с НАТО стандартите.

Последствията за региона

Отмяната на «Бърдо-Бриюни» не е просто дипломатически инцидент между двама президенти с трудна лична химия. Тя поставя под въпрос функционирането на един от малкото действащи регионални формати за диалог, чиято цел е именно сближаването на страните извън ЕС с европейските структури.

В момент, когато Западните Балкани са засегнати от войната в Иран, нарастващото китайско влияние и вътрешни политически кризи, изчезването на подобен форум от регионалния дневен ред е лош сигнал — и за Брюксел, и за евроинтеграционните перспективи на региона.

U-DIGEST
по материали от AFP

Подобни публикации

Back to top button