Майкъл Дорстевиц
Президентът Доналд Тръмп за първи път насочи термина \\\”фалшиви новини\\\” към CNN, когато се кандидатира за поста през 2016 г.
Оттогава той не се срамува да го използва, когато случаят го изисква.
Новинарските издания изглежда особено популяризират фалшиви новини, за да накарат Тръмп да изглежда зле, или да накарат опонентите му да изглеждат добре.
Tennessee Star публикува доклад, изготвен от Just Facts, изброяващ 50 фалшиви новини, популяризирани от новинарските медии през 2024 г. От това съставихме наш собствен списък с най-добрите осем – четирима очернящи президента Тръмп и четирима популяризиращи политическите му опоненти.
Фалшиви новини, които карат Тръмп да изглежда зле:
\\\”Кървава баня\\\”
ABC News съобщи, че президентът Тръмп е предупредил, че \\\”това ще бъде кървава баня за страната\\\”, ако не бъде преизбран за президент през ноември.
Три месеца по-късно ко-водещият на ABC Джордж Стефанопулос обвини реториката на Тръмп, особено забележката му за \\\”кървава баня\\\”, за опита за убийство в Бътлър, Пенсилвания, който едва не отне живота на Тръмп.
Тръмп обаче никога не е използвал термина буквално.
На предизборен митинг в Охайо миналия март Тръмп използва термина \\\”кървава баня\\\”, за да опише икономическите ефекти върху американската автомобилна индустрия в случай, че Байдън спечели втори мандат.
Тръмп отбеляза, че Китай строи автомобилен завод в Мексико и обеща да наложи 100% мита върху китайските автомобили, произведени там. Вярвайки, че Байдън няма да предприеме никакви действия в опозиция, Тръмп прогнозира кървава баня за американската автомобилна индустрия, ако Байдън бъде преизбран.
\\\”Разстрелен отряд\\\”
В статия, озаглавена \\\”Тръмп фантазира за стрелба по лицето на съперничка в лицето\\\”, The Daily Beast съобщи, че Тръмп е казал, че ще постави \\\”Лиз Чейни пред разстрел\\\”.
Но това, което Тръмп всъщност каза, беше, че Чейни нямаше да бъде \\\”радикалният военен ястреб\\\”, какъвто са тя и баща й, ако тя служи в битка \\\”с девет цеви, стрелящи по нея\\\”, вместо да \\\”седи във Вашингтон\\\” безопасно зад бюрото и да нарежда на други американци да се изправят срещу същите тези вражески пушки.
Граждански права
В \\\”изключителна\\\” статия Axios съобщи, че според \\\”близките съюзници\\\” на Тръмп той възнамерява \\\”драстично да промени тълкуването на правителството на законите от ерата на гражданските права, за да се съсредоточи върху \\\”анти-белия расизъм\\\”, а не върху дискриминацията срещу цветнокожите\\\”.
Демократите обаче са тези, които промениха това законодателство, за да отговаря на собствените си нужди.
Законът за гражданските права от 1964 г. прави незаконно \\\”дискриминацията срещу който и да е човек\\\” поради неговата \\\”раса, цвят на кожата, религия, пол или национален произход\\\”.
Администрацията на Байдън изкриви това, за да включи сексуалната идентичност в защитата на дял IX, което доведе до дискриминация срещу действителните биологични жени.
Тръмп върна нормалността в Дял IX през първите си дни на поста.
Мигрантите са \\\”животни\\\”
Ройтерс съобщи в началото на април, че Тръмп е нарекъл мигрантите \\\”животни\\\” и \\\”не хора\\\” по време на реч, която е произнесъл в Мичиган предишния ден.
Тръмп обаче всъщност говореше за нелегални чужденци, които също са \\\”убийци, наркодилъри и терористи\\\”, които идват тук и извършват насилствени престъпления.
Той каза, че те често са освобождавани от чужди затвори и изпращани в Съединените щати.
По-конкретно, Тръмп спомена Хосе Антонио Ибара, който беше арестуван в края на февруари за бруталното убийство на студентката по медицинска сестра от Джорджия Лейкън Райли.
Фалшиви новини, подкрепящи политическите опоненти на Тръмп:
\\\”Данъчните облекчения\\\” на Камала
CNN съобщи, че Камала Харис е предложила \\\”нов план за предоставяне на данъчни облекчения за повече от 100 милиона американци от средната класа и с по-ниски доходи\\\”.
Въпреки това, Just Facts съобщи, че предложените от нея \\\”данъчни облекчения\\\” всъщност представляват малко повече от преки социални помощи, които ще бъдат изплащани от IRS чрез две измамни програми.
Тя обаче предложи едно жизнеспособно данъчно облекчение – без данък върху бакшишите. Но тя го предложи доста след като Тръмп го направи, след като разбра колко популярен е сред избирателите в Лас Вегас.
Надуване
Модераторът на предаването \\\”Face the Nation\\\” (CBS News) Маргарет Бренън твърди, че \\\”президентът на Съединените щати няма нищо общо с цената на бекона\\\”, \\\”или яйцата\\\”, \\\”или бензина\\\”, поставен в Джон Диксън \\\”или нещо от това\\\”. Това беше очевиден опит да се предпази тогавашният президент Байдън от осакатяващата инфлация, която се превърна в основна грижа на избирателите.
Въпреки това, разходите на президентската администрация, заедно с нейната монетарна и регулаторна политика, влияят върху цените на почти всяка стока.
Дефицитът на разходите ще стимулира инфлацията, а регулирането, особено на енергийния сектор, ще окаже отрицателно въздействие върху цената на почти всички стоки и услуги, както и на тези, които забраняват използването на рентабилни производствени методи.
Контролът на цените и заплатите, търговските сделки, митата и други също влияят на инфлацията.
Бизнес сделки на семейство Байдън
Това беше нещо, което демократите и традиционните медии твърдяха, че не е проблем от години – поне от октомври 2020 г., когато тогавашният съветник на Байдън Антъни Блинкен поиска от 51 настоящи и бивши служители на националното разузнаване да подпишат писмо, в което се твърди, че съдържанието на лаптопа на Хънтър Байдън, очертаващо бизнес сделките на семейство Байдън, има белези на руска дезинформация.
Четири години по-късно Никол Уолъс от MSNBC отново заяви, че е \\\”теория на конспирацията\\\”, че Хънтър Байдън \\\”се е облагодетелствал от бизнес сделки в Украйна с помощта на баща си\\\”.
Всичко това е balderdash.
Just Facts цитира многобройни писмени записи и свидетелски показания от бивш бизнес партньор на Байдън, които доказват, че Джо Байдън е бил до шия в бизнес сделките на Хънтър.
Предполагаемите им престъпления включват търговия с влияние, подкупване на украински служители с долари на американските данъкоплатци и възпрепятстване на правосъдието.
\\\”Двупартиен\\\” граничен законопроект:
В \\\”проверка на фактите\\\” по време на единствения дебат между тогавашния вицепрезидент Камала Харис и Доналд Тръмп, PolitiFact съобщи, че Харис е \\\”права, че Тръмп е помогнал за отхвърлянето на двупартиен законопроект за гранична сигурност\\\”. Но това наистина се свеждаше до това каква е вашата дефиниция за думата \\\”сигурност\\\”.
Харис твърди, че Тръмп е убил законопроекта, защото \\\”е предпочел да се кандидатира за проблем, вместо да реши проблем\\\”.
В интерес на истината Тръмп се противопостави на законопроекта, защото той всъщност щеше да нормализира незаконното преминаване на границата, като разреши до 5000 на ден – почти един милион годишно. Когато прахът се разсея, само един републиканец, сенатор Лиза Мърковски, републиканец от Аляска, гласува за него.
Майкъл Дорстевиц е пенсиониран адвокат и е чест сътрудник на Newsmax. Той също така е бивш офицер от търговския флот на САЩ и поддръжник на Втората поправка. Прочетете докладите на Майкъл Дорстивиц – повече тук.
